Présentations sur le lexique LGBTQ+ et les dictionnaires
Nicholas Lo Vecchio. 2026. « Quand le lexique LGBTQ+ bouscule l’inertie lexicographique ». Journée d’études « Dictionnaires généraux et idéologies au XXIe siècle », organized by LiLPa and ATILF. Université de Strasbourg, 20 March 2026.
➔ Download presentation slides [here]. See the French tab above for descriptive text. Event link [here].
And below I’m posting the slides from a few other presentations I gave on the historical LGBTQ lexicon and dictionaries. Feel free to contact me about specific points in need of further clarification.
Nicholas Lo Vecchio. 2023. “Lexicography and the LGBTQ Lexicon: Recent Research and Future Perspectives.” International Conference for Historical Lexicography and Lexicology (ICHLL 13): More Than Words: Lexical Variation and Change Across Cultures, Time, and Space, Università degli Studi di Salerno, Italy, 27–29 September 2023. [link]
Nicholas Lo Vecchio. 2018. “Le lexique de l’homosexualité et son traitement dans les dictionnaires.” 6es Journées Allemandes des Dictionnaires. Colloque International de Lexicographie. Klingenberg am Main, Allemagne, 6–8 juillet 2018. [link]
Nicholas Lo Vecchio. 2026. « Quand le lexique LGBTQ+ bouscule l’inertie lexicographique ». Journée d’études « Dictionnaires généraux et idéologies au XXIe siècle », organisée par les laboratoires LiLPa et ATILF. Université de Strasbourg, 20 mars 2026. [lien événement]
➔ Télécharger les diapos de l'intervention [ici]
L’évolution des catégories désignant les mouvements LGBTQ+ rappelle sans cesse que le lexique d’une langue n’est pas un simple inventaire figé reflétant des réalités préexistantes. Le nombre élevé de néologismes, la diversité des usages selon les groupes sociaux et l’omniprésence du métadiscours constatés dans ce domaine montrent à quel point les notions de sexualité et de genre sont matérialisées et modulées par le lexique. Pour les dictionnaires, les conséquencessont doubles : elles concernent d’une part le traitement éventuel de néologismes comme queer ou iel, dont l’intégration dans les dictionnaires s’impose par leur ancrage dans la réalité linguistique et extralinguistique ; de l’autre, la nécessité de réviser les contenus de certaines entrées, qui révèlent des visions surannées et/ou des omissions de la part des lexicographes du passé (par exemple l’étymologie de lesbienne ou berdache). En somme, la prise en compte des pratiques langagières des mouvements LGBTQ+ bouscule l’inertie lexicographique et exige une veille permanente de leurs évolutions. Ces observations pourraient d’ailleurs s’appliquer aux lexiques référents à d’autres constructions sociales comme la race, l’ethnie, le handicap ou la neurodifférence. Dans mon intervention, je donne un aperçu des enjeux lexicographiques relatifs au domaine LGBTQ+, notamment dans plusieurs dictionnaires du français et de l’anglais.
Et ci-dessous vous trouverez les diapos de quelques autres présentations sur le lexique LGBTQ historique et son traitement dans les dictionnaires. N’hésitez pas à me contacter pour des précisions sur des points spécifiques.
Nicholas Lo Vecchio. 2023. “Lexicography and the LGBTQ Lexicon: Recent Research and Future Perspectives.” International Conference for Historical Lexicography and Lexicology (ICHLL 13): More Than Words: Lexical Variation and Change Across Cultures, Time, and Space, Università degli Studi di Salerno, Italy, 27–29 September 2023. [lien]
Nicholas Lo Vecchio. 2018. “Le lexique de l’homosexualité et son traitement dans les dictionnaires.” 6es Journées Allemandes des Dictionnaires. Colloque International de Lexicographie. Klingenberg am Main, Allemagne, 6–8 juillet 2018. [lien]